Dan Ariely, economista, hace un análisis de la lógica humana de hacer trampa o robar desde el fundamento de una teoría económica.
Dan Ariely conduce una serie de experimentos relacionados con la lógica humana, partiendo de la lógica convencional de la cantidad de dolor que una persona puede o prefiere soportar, profundo y breve vs. débil y prolongado. Exámenes convencionales con la opción a copiar vs una recompensa económica…
Parece que la gente se siente bien haciendo trampa mientras no dañe su propia imagen de sí mismos… lo cual sin embargo, parece estar sujeto a las condiciones circunstanciales.







on Abr 2nd, 2009 at 0:00
[…] Revisa también este post en el que se discute el por qué algunos creen que “está bien” hacer trampa y robar… a veces. […]